Kies jouw kleur

Veel bezocht

Veelgestelde vragen

  • Ik zoek de houder van een domeinnaam. Waar vind ik die?

    Via de Whois kun je de huidige houder van een domeinnaam opzoeken. Om de persoonsgegevens in te zien moet je vanwege de privacygevoelige informatie eerst de gebruikersvoorwaarden van de Whois accepteren. Gegevens van privé personen kunnen ook afgeschermd zijn vanwege de AVG (Algemene verordening gegevensbescherming).

    Op de pagina domeinnaam zoeken lees je meer over wat een domeinnaam is, de werking van de Whois en de privacy van persoonsgegevens.

  • Ik wil mijn domeinnaam verhuizen. Hoe doe ik dat?

    Je wilt je domeinnaam verhuizen naar een andere registrar. Vraag dan je verhuistoken op bij je huidige registrar. Lees de verhuisstappen op de pagina domeinnaam verhuizen.

  • Ik wil mijn contact/adresgegevens aanpassen bij mijn .nl-domeinnaam. Hoe doe ik dat?

    Neem contact op met je registrar. Jouw registrar kan de contactgegevens bij je domeinnaam voor je aanpassen. Wij raden je aan het resultaat te controleren via de Whois. Lees meer over het aanpassen van je gegevens bij contactgegevens wijzigen.

  • Waarom staat mijn domeinnaam in quarantaine?

    Wij weten niet wat de reden van de opheffing is. Neem contact op met je registrar. Het voordeel van de quarantaine is dat je altijd de mogelijkheid hebt om een opheffing die je niet had bedoeld te herstellen.

    Voorbeeld: In de voorwaarden van je registrar staat dat je elk jaar je abonnement moet verlengen. Dat gebeurt dan niet automatisch. Zo kan het gebeuren dat je domeinnaam wordt opgeheven zonder dat je er om gevraagd hebt.

  • Ik heb een klacht over mijn provider/registrar. Kan ik daarvoor bij SIDN terecht?

    Wanneer je een klacht hebt over of een geschil met je registrar dan zijn er verschillende mogelijkheden om tot een oplossing te komen. Hierover lees je meer op pagina klacht over registrar. SIDN heeft geen formele klachtenprocedure voor het behandelen van een klacht over jouw registrar.

  • Waaraan moet ik voldoen als registrar?

    Wil je zelf direct domeinnamen kunnen registreren bij SIDN voor je klanten of voor je eigen organisatie? Dan kun je .nl-registrar worden. Lees meer over de voorwaarden en de manier waarop je je kunt inschrijven als registrar via de pagina registrar worden.

Meer veelgestelde vragen

Phishing vraagt proactieve bestrijding

Financiële professionals vertrouwen vooral op hun firewall

Creditcard die met behulp van een vishaak van een toetsenbord gelicht wordt
  • dinsdag 9 november 2021

Er waren onlangs twee opvallende publicaties. De Anti Phishing Working Group (APWG) publiceerde haar cijfers over het 1e halfjaar van 2021. Opvallend: januari en juni waren recordmaanden met meer geregistreerde phishingpogingen dan ooit tevoren. In juni rapporteerde de APWG er wereldwijd zelfs meer dan 250.000. Tegelijkertijd publiceerden AG Connect en Financieel Management een onderzoek onder financiële professionals over securitybewustzijn. Hun conclusie: er is nog ruimte voor verbetering.

Meer pogingen

Om te beginnen met het APWG-rapport: dat er in 2021 records worden gebroken is om meerdere redenen opvallend. Ten eerste omdat de APWG in haar eerdere rapport over 2020 al een verdubbeling van het aantal phishingpogingen zag tijdens de eerste lockdown. Ten tweede, omdat de detectie van malafide sites steeds beter wordt, waardoor de gemiddelde uptime van een phishingsite steeds korter wordt. Dat laatste lijkt phishers vooralsnog niet af te schrikken. Integendeel: ze lijken te compenseren door simpelweg meer pogingen te wagen.

CEO-fraude

Voor financiële professionals is het APWG-onderzoek een wake-up call. Niet alleen is de financiële sector het populairste doelwit, ook CEO-fraude gericht op de financiële sector neemt sterk toe. In 2020 was 22% van alle phishing gericht op deze sector, in het eerste halfjaar van 2021 was dit volgens APWG 29%. Dat is nog exclusief het sterk gestegen aantal pogingen om cryptocurrency te bemachtigen.

Gebrek aan bewustzijn

In dat licht is het interessant om te zien in hoeverre financiële professionals zich bewust zijn van de risico’s en wat zij eraan doen. AG Connect en Financieel management interviewden er 200. De meesten waren zich bewust van het risico, maar vertrouwden vooral op passieve, technische oplossingen zoals firewalls voor hun bescherming. Het proactief rapporteren van phishingpogingen en bewustwordingscampagnes zijn aanmerkelijk minder populair. En dat terwijl juist de mens vaak de zwakste schakel is. De ondervraagde professionals beamen dat hier een aandachtspunt ligt: slechts 50% is tevreden over het securitybewustzijn binnen de organisatie.

Standaarden voor veilige mail

Maar ook op technisch vlak is nog veel te winnen. Mail verifiëren met behulp van veilige internetstandaarden wordt nog maar door een minderheid van de ondervraagde bedrijven toegepast (41%). Jammer, want hiermee kan bijvoorbeeld mailspoofing effectief bestreden worden. Of de ondervraagde bedrijven ook domeinnaambewaking hadden, werd uit het onderzoek niet duidelijk.

Vanuit SIDN adviseren wij bedrijven daarom haast te maken met de implementatie van internetstandaarden voor veilige mail als DMARC, DKIM en DANE. Bekijk de checklist op onze site voor meer info en onze praktische instructies voor de implementatie van deze standaarden in de meestgebruikte mailserversoftware (Exim en Postfix).