Persoonsgegevens of nieuwe domeinnaamextensies?
ICANN staat voor een dilemma aan de vooravond van de meeting in Den Haag
Van 12 tot en met 16 juni a.s. vindt de 74e ICANN-meeting plaats. Voor het eerst in 20 jaar weer in Nederland. De bijeenkomst in Den Haag is de eerste fysieke meeting in 2 jaar tijd en staat meteen in het teken van een belangrijke keuze: moet de organisatie zich richten op de volgende aanvraagronde voor nieuwe gTLD's, of op het verbeteren van de WHOIS-toegang in lijn met bestaande privacywetgeving? Het lijkt erop dat de organisatie onvoldoende capaciteit heeft om beiden tegelijk te doen, zo bericht het vakblog Domain Incite op basis van ICANN-stukken en correspondentie. Wat speelt er en wat betekent dat?
nTLDs: Operational Design Phase vergt veel tijd
Het aanvraagproces voor nieuwe topleveldomeinen wordt sinds een jaar verder uitgewerkt in de zogenaamde Operational Design Phase (ODP). Hierin wordt het operationele proces voor de aanvraagronde bepaald. Het doel was dit uiterlijk voor de zomer van 2022 af te ronden, zodat de volgende aanvraagronde concreter gemaakt kan worden. Uitloop hiervan kan wrevel opwekken bij partijen die, soms al jaren, wachten op de mogelijkheid om hun domeinnaamextensie aan te vragen.
WHOIS: Standardized System for Access and Disclosure(SSAD)
Tegelijkertijd ligt er een ander groot project bij ICANN op tafel: het Standardized System for Access and Disclosure. Dit systeem is bedoeld om de persoonsgegevens waaronder gTLD’s geregistreerd worden, te ontsluiten in lijn met privacywetgeving, zoals de Europese wetgeving GDPR (in Nederland bekend als de AVG). Door een systeem te ontwikkelen dat voldoet aan wet- en regelgeving en voor alle gTLD’s geldt, hoopt ICANN de privacybezwaren tegen het registreren van persoonsgegevens bij een domeinnaam weg te nemen. Tegelijkertijd wil de organisatie een systeem bieden, waarmee autoriteiten en rechthebbenden misbruik tegen kunnen gaan. Die partijen oefenen daarom druk uit op ICANN om SSAD te realiseren.
Vertraging minimaal 6 weken
Het werk aan de SSAD doet een beroep op medewerkers die ook aan de ODP voor nieuwe gTLD’s werken, dus ICANN moet kiezen. Volgens interne stukken leidt dit tot een vertraging van minimaal 6 weken voor de nieuwe aanvraagronde, maar ICANN zelf heeft hier geen besluit over genomen. Het is daarom aannemelijk dat de discussie over wat prioriteit heeft in Den Haag gevoerd wordt. Gezien de belangen belooft dat een stevig debat te worden.
