ICANN publiceert rapport over nieuwe aanvraagronde gTLD’s

Geen grote wijzigingen

Om te beginnen: het lijkt er niet op dat de procedure sterk verandert ten opzichte van die in 2012. De veranderingen die er zijn, zijn er vooral op gericht het proces vloeiender te laten verlopen door de aanvrager meer ruimte te bieden. 5 highlights:

1. Registry Service Providers (RSP) krijgen een pre-evaluatie

Dit is een grote verbetering in het proces. Veel aanvragers hebben zelf niet de technische expertise in huis om een TLD te runnen en maken daarom gebruik van een leverancier uit de branche om dit voor hen te doen. Zo is SIDN RSP van .amsterdam en .politie. In 2012 werd een RSP voor iedere aanvraag apart geëvalueerd, wat erg tijdrovend was voor partijen die als RSP voor meerdere domeinen optraden. Volgens de nieuwe regels kan een RSP zich eenmalig voor de hele aanvraagronde laten evalueren en die evaluatie voor een ongelimiteerd aantal aanvragen gebruiken. Dit scheelt tijd en betekent dat de aanvrager vertrouwen kan hebben in dat deel van de aanvraag.

2. Merken mogen hun domein tussentijds wijzigen

Staat .spa nu voor bronwater, sauna’s of een Franse rechtsvorm? In de oude procedure gold dat een geschil hierover niet kon worden vermeden door het aangevraagde domein aan te passen. Dat kan in de nieuwe procedure wel, waardoor geschillen tussen gelijkende merken vermeden kunnen worden. Dus .spa kan dan worden veranderd in bijvoorbeeld .spabronwater.

3. Aanvragen voor nTLDs in volgorde van prioriteit

ICANN verwacht veel aanvragen voor een nTLD. In 2012 is besloten de verwerking in batches van 500 te doen, maar dit bleek inefficiënt. Daarom gaat gewerkt worden met een loting (prioritization draw) waarin domeinen in andere schriften dan ASCII (zgn. Internationalized Domain Names of IDN’s) voorrang krijgen.

4. Nieuwe aanvraagprocedure krijgt permanente status

Een belangrijke reden waarom er zoveel tijd verstreken is sinds het laatste aanvraag-window voor nTLDs is dat de procedure van dat window eenmalig was en er dus een geheel nieuw window ontwikkeld moest worden. Daarom is besloten dat het komende Applicant Guidebook, dat de procedure bevat, een permanente status krijgt. Dat wil zeggen: bij de start van het volgende aanvraag-window wordt direct vermeld wanneer het opvolgende window start.

5. Mogelijkheid om buiten ICANN Accredited Registrars domeinnamen aan te bieden

Dit is vooral voor merken een groot voordeel. De oude regel verplichte bedrijven een ICANN Accredited Registrar te gebruiken om merknamen van hun eigen merk aan hun eigen bedrijf te verkopen. In de praktijk leidde dit ertoe dat die bedrijven zelf een registraraccreditatie regelden waarmee het een – dure – papieren tijger werd. Het rapport beveelt daarom aan per nTLD te bepalen of deze via ICANN Accredited Registrars gedistribueerd moet worden.

Wat als je een aanvraag wilt doen?

Bovenstaande punten geven nog weinig inzicht in de doorlooptijd en kosten van de daadwerkelijke aanvraag. De doorlooptijd kwam wel ter sprake: vanaf het moment van aankondiging heb je 6 maanden de tijd om je aanvraag in te dienen. De kosten zijn niet bekend, maar na goedkeuring ga je ICANN per jaar $ 25.000 + $ 0,25 per domeinnaam betalen. Dit bedrag is exclusief de kosten die je maakt voor het beheer van je eigen topleveldomein door een RSP of door het in eigen beheer te nemen.

Meer weten?

Ben je geïnteresseerd in een eigen topleveldomein en wil je meer weten over wat wij voor je kunnen betekenen? Bekijk dan onze website.